Главная » 2016 » Май » 21 » Роздуми порохобота‬
19:53
Роздуми порохобота‬
Мені тут часто стали траплятися ремства професійних журналістів опозиційної спрямованості, мовляв, Порох натравив на них армію БОТів, ЛОМів та інших жужар - навіть Янук такого не робив!

Про що мені це говорить?

1. Сталося те, про що медіа-експерти говорили давно, відомі ЗМІ стали відчувати конкуренцію з боку блогерів. Так само як інтернет-ЗМІ захоплено ховають нині ЗМІ паперові, так само блогери нині садять на бетон м'яким місцем інтернет-ЗМІ. Ласкаво прошу в нову реальність.

2. Панове професійні журналісти опозиційного спрямування, певно, вперше стикнулися з ситуацією, коли їхні тексти стали проходити певний аудит. Їм було ду-у-у-уже зручно працювати в системі "свій-чужий", коли влада апріорі була проросійська, читай - ворожа (Кучма, ПроФФесор), або роздушена критикою, і тому можна було бути або за нашу опозицію, або за ненашу (за Ющенка). Будь-яка критика того що написано за нашу опозицію, сприймалася тоді як підігрування ворогам. Нині - не так. Все що пишуть панове опозиційні журнналісти, порохоботами розбирається до кісток - і з'ясовується, що чимало їхньої писанини написано на пересмикуваннях, маніпуляціях, неточностях перекладу, а то й просто на незнанні теми розмови. Так давно було - і на це нарешті звернули увагу. Згоден. Неприємно, коли ще вчора все сказане тобою читач сприймав як істину в останній інстанції, а сьогодні ставить питання і знаходить в в твоїй писанині неточності і наклепи у вигляді версій. Правда?

3. Панове професійні журналісти опозиційного спрямування чомусь сильнно полюбили термінологію російських політтехнологів. ЛОМ - термін не український, це "лідєр общєствєннава мнєнія". "Жужара" - це робоча бджола, термін запозичений з серіалу що транслювався у Росії, але не був трансльований в Україні. З чого б така любов до російської термінології. а панове патріоти-оппозиціонери?

4. Панове професійні журналісти опозиційного спрямування баннально брешуть. Боти і тролі на соцмережах, форумах, чатах, тощо існують останні десять років, так точно. Чому ж панів журналістів-опозиціонерів так нервують саме порохоботи? Та от тому. Бо казка - закінчилася. Бо той, факт що спільнота айтишників, менеджерів, спеціалістів-фралансерів та домогосподарок, що висловлюють свою думку в соцмережах - не дають панам професійним журналістам опозиційного спрямування маніпулювати свідомістю мас задля їхніх цілей і зводять всі їхні потуги на фарс, сам собою говорить - панове професійні журналісти опозиційного спрямування нині мишей не ловлять. В роботі - халтурять. Настроїв суспільства - не відчувають. Достукатися до настроїв співгромадян вони не здатні.

Бо інакше чому їх так нервує наявність спільноти порохоботів? Де ми - де вони? Які можливості у нас - і які у них? Які ресурси, зв'язки...Хіба ми для них конкуренти? Але ж, ремствують!...

PS Френди, вибачте, дайджест зрадатижня_перемогатижня зроблю завтра - стільки роботи навалило, що оце тільки зараз підняв голову на кілька хвилин і знову уходю вкалувати. Я ж, соррі, крім отут писати, ще й працювати мушу, гроші зароблять на себе і сім'ю. Я ж фізично не можу займатися тільки писанням на ФБ.Я ж не професійний журналіст опозиційного спрямування.

Дмитро Вовнянко
Просмотров: 36 | Добавил: Гыг_Вам | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Для добавления необходима авторизация